人生箴言
随机文章
- 为了避开“人从众”:年轻人开始选择小众城市反向游!
- 男子以女性口吻编造公公收礼被拘!警方提示:网络不是法外之地 !
- 超跑同款造型设计!2024款风行T5 EVO星空版上市:售价12.49万起 !
- 99%好评!华为Mate 60 Pro 12+256GB版上架:6499元 !
- 15岁少年踩他人超跑拍视频炫耀定损17万!车主:不支持和解 将维权到底 !
- 背了一堆小乌龟的全红婵相当显眼: 一路都在被围观 !
- 酸枣仁价格暴涨至1000元一公斤:有产区出现抢青盗采现象 !
- 杭州人听到这首歌DNA动了:亚运会开幕式上,现场观众合唱《梦想天堂》 !
- 女子翻护栏捡手机坠下40米瀑布身亡: 大家都劝她不要去 !
- 文化输出第一人!网红李子柒将回归:国外粉丝惊叹 她整容了?
10月6日消息,科技媒体ZDNet特约编辑阿德里安・金斯利-休斯(Adrian Kingsley-Hughes)发布博文,分享了他在 iPhone 15 Pro Max上实测苹果官方 “最佳充电法” 近18个月的结果,他认为始终将充电上限限制在80%的方案,实际效果 “得不偿失”。
苹果官方曾表示,在理想条件下,iPhone 15系列及后续机型的电池,在完成1000次完整充电循环后,应能保留初始容量的80%。
2023年9月,休斯入手 iPhone 15 Pro Max 后,决定亲身验证这一官方说法的实际效果,他严格执行 “充电上限 80%” 的规则,希望通过牺牲部分日常续航,换取电池更长的整体使用寿命。
实验刚开始时,尽管电量被限制在 80%,手机的日常续航表现尚可,正常使用一天后,剩余电量基本不会低于 35%,休斯也未感到明显的电量焦虑。
使用满1年时,这部 iPhone 的充电循环次数达到 355 次(约每天1次),电池最大容量已从 100% 降至 91%,此时 “80% 充电上限” 与 “电池自然损耗” 的双重影响开始显现,休斯明显感受到续航压力。
偶尔系统会因电量校准突破限制、将电池充满至100%,那些日子对他而言 “像呼吸到新鲜空气一样”,但这种缓解是暂时的,电量焦虑很快再度回归。
实验进行到第 17 个月,手机的充电循环次数达到 501 次,恰好是苹果宣称的 1000 次循环的一半,可电池最大容量已跌至89%。
每天从80%电量开始使用,到下午三四点,电量就逼近 20% 的 “红线”,移动电源(充电宝)彻底成了休斯日常出行的必备品,续航表现彻底崩盘。
更让休斯无奈的是,由于电池健康度未低于 80%,不符合苹果官方付费更换电池的条件,他连花钱换电池的选择都没有。
休斯坦言,对于重度用户来说,这种充电策略让一部顶级 iPhone Pro Max 的 “有效续航寿命” 甚至不足两年。
最终,休斯选择升级到 iPhone 17 Pro Max,并毅然放弃 80% 充电限制,重新恢复到 100% 完整充电模式。
休斯的结论并非个例,科技媒体 MacRumors 的测试也印证了这一点。
MacRumors于9月24日发布博文,分享了其在iPhone 16 Pro Max上的续航测试,2024年9月起,他们始终将充电上限限制在 80%,使用 1 年后,手机充电循环次数为 299 次,电池最大容量为 94%。
作为对比,该媒体一位同事使用同款 iPhone 16 Pro Max,但未开启 80% 充电限制,在完成 308 次充电循环后,电池容量反而维持在更高的96%。
此外,MacRumors 还提到,2024年用iPhone 15 Pro Max 进行相同测试时,1年后电池容量同样为 94%。
这进一步说明 “80% 充电上限” 功能在 1 年使用周期内的电池保护效果,其实并不明显。
除了保护效果存疑,80% 充电上限还带来了实际使用中的诸多不便。
休斯和MacRumors均提到,在家或办公室充电时影响不大,但一旦外出,需要频繁使用相机、GPS 导航等耗电功能时,少了 20% 的电量常会引发强烈的续航焦虑。
综合iPhone 15 Pro Max(休斯测试)和 iPhone 16 Pro Max(MacRumors 测试)两年的实测数据,双方均认为,至少在 1-2 年的使用周期内,启用 80% 充电限制功能是 “不值得” 的。
它带来的续航不便,远大于对电池健康的微弱保护作用。


